קרם הגנה: האמת על מוצרי הגנה מפני השמש ו- SPF,

Anonim

האם אנו יכולים לסמוך על גורם ההגנה מפני השמש שנכתב על הבקבוק?

זה המקום בו הנוב צובט. מוצרים רבים להגנת השמש אינם ממלאים את חוזהם. יש אכן הפתעות רבות בין גורם הגנה מפני השמש (SPF- גורם הגנה מפני השמש) שהוכרז לבין הערך האמיתי המתקבל במעבדה, כולל זה של ד"ר סלין קוטו, אך גם של עמיתה לורנס קופארד, פרופסור לגלניות וקוסמטיקה ( אוניברסיטת נאנט). במשך 10 שנים, כמו חוקרים אמריקאים אחרים, הם מגנים את ההבדלים בין הערכים המדודים לאלה שהודיעה על ידי היצרן. אלה יכולים לעלות עד 50% פחות, במיוחד עבור SPF גבוה (50 ו- 50+) ומוצרים "אורגניים" (מינרלים). אבל באופן כללי, ההבדלים קטנים יותר, למשל SPF של 45 לערך מוצג של 50.

ביולי 2016, החליטה האיגוד UFC-Que Choisir להגיש תלונה נגד חמישה יצרנים בגין "ליקויים חמורים" מבחינת הגנת UV מכמה מוצרים קרם הגנה לילדים שעדיין שכותרתם SPF 50 ו- SPF 50+ .

עם זאת, המוצרים של מותגים עיקריים המכילים תערובות של פילטרים אורגניים (לעיתים קרובות מאוד לא נקראים פילטרים כימיים) ו / או אורגניים (משווים לכינוי פילטרים מינרליים) הם באיכות נכונה בדרך כלל על פי שני המומחים הללו. ההישענות על מדדי SFP נותרה הנורמה. שימו לב, חלק מהמותגים יצרו מקדם הגנה משלהם, מחוץ למסגרת הרגולטורית וללא כל אחריות הגנה רשמית. לברוח באופן חובה!

ד"ר סלין קוטו: "מדוע כל כך הרבה הבדלים? בדיקות היעילות שבוצעו הן משני סוגים: in vivo, על עורם של מתנדבים, או במבחנה במעבדה, על ידי פיזור כמות מוגדרת של מוצר על צלחת חוצה קרניים אולטרה סגולות. לאחר מכן אנו מודדים את כמות ה- UVB וה- UVA העוברים דרכה. חימום הצלחת או ביצוע מניפולציות אחרות אינן שיטות מדעיות מאומתות. היצרנים מעדיפים בדיקות in vivo, בפרט מכיוון שלסינני UV השפעה אנטי דלקתית המסווה את האדמומיות. עם זאת, המראה של אריתמה זו מכמת את רמת ההגנה. אי אפשר לשחק את הטריק הזה עם מבחני מבחנה. מכאן שרמות ההגנה המתקבלות in vivo עדיפות על בדיקות חוץ גופיות ואשר הן חיוביות ליצרנים: בזכות בדיקה מסוג זה הם משיגים רמת הגנה גבוהה יותר על ידי שימוש בכמויות פילטרים פחותות. אנו נלחמים במשך שנים ואנחנו מפרסמים מאמרים מדעיים * לטובת שיטת המבחנה, היחידה שהיא אמינה וניתנת לשחזור ”.

מה עושים מרכיבים אנטי דלקתיים עם מסנן קרינה?

למסנני UV יש תכונות אנטי דלקתיות משלהם. תוספת של מולקולות (ביסבולול, אלנטואין) או תמציות צמחיות (תמצית ליקוריץ, פונגמיה, תה וכו ') או אפילו מים תרמיים מגדילה את היכולת הדלקתית של המוצר כולו. זה מגביל את אדמומיות העור ובכך כוויות שמש (אריתמה סולארית). אבל זה מסוכן במיוחד: אסור לשכוח שהתגובות הללו הן סענטינלים מועילים מאוד, שמסמנים אותנו לחשיפה ארוכה מדי לשמש או לא מספיק הגנה. פעולה על ידי דלקת דרך קרם הגנה היא אפוא חרב פיפיות, ויכולה לגרום לנו להאמין בטעות שמוצר יעיל. השפעה פסיכולוגית המשמשת כמה יצרנים. מה גם שההשפעה האנטי דלקתית נמשכת כל היום, שלא כמו השפעת הפילטרים המוגבלת בזמן.